回归测试发现新问题怎么办?

Sylvia ·
更新时间:2024-09-21
· 985 次阅读

     在做完一轮测试之后,如果发现产品的Bug不断、持续、稳定的出现,那么到底需要做多少次回归测试呢。

     真实项目中,即使是相当顺利地开发,通常也需要多次回归。无论对于开发人员还是测试人员来说都不是一件值得高兴的事,只要是个正常人,在一轮轮的回归测试轰炸下,相信都有发狂的趋势。很多人把回归测试当作枯燥、无趣、低端的工作,认为这种测试没有什么价值,对自己也没有任何的提高,这也是可以理解的。

     随着回归测试次数的增加,发现的新问题如果层出不穷,我们测试人到底该如何处理呢?

     首先不得不注意,回归测试的目的:

1、确保系统的稳定性。

2、对软件的质量建立足够的信心。

     个人做测试也有一段时间了,谈谈个人感受,一家之言,欢迎批判。

     一开始做回归测试可以说根本是不得要领,本身回归测试是无聊透顶,自己根本沉不下心闷不下头来做。以后对回归测试重要性有了些了解后,才渐渐注重起来。对于大多数测试新人来说这种心理也是不可避免的吧。

     还有一个问题是,回归测试做久了,心理容易懈怠,算发现新问题,特别是跟原来的BUG有些相近,却又不是原来的BUG时,往往不会提交新BUG,而是为图省事,直接把状态改为未修复,这种做法是极不负责的。殊不知,这将给后期的维护带来多大的负担的成本。

     回归测试往往会在上一期版本修复之后,那么问题又来了,回归时发现的新BUG(上一期版本漏测的)算不算回归发现的BUG呢?这是个值得聊聊的话题,我们知道,回归的意义一方面是为了确认已修复的BUg是否整整修复并且没有产生新的BUG,那么回归时发现的新问题(上一期版本漏测的)对于开发人员来说是个何等纠结的问题啊,道理很简单,开发修复以后也许会产生新的问题,那么修复的代码域基本确定,找起来也容易些,如果回归发现了新问题(上一期版本漏测的),到底是什么造成的呢?

     其实,回归测试还有很多问题,以后我会继续跟进,欢迎大家也积极参与互动,互相学习,共同进步。 



回归 回归测试 测试

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号
相关文章