研发过程中如何引入自动化测试技术

Thirza ·
更新时间:2024-09-21
· 904 次阅读

  概述

  常见的三类自动化测试有:单元测试,集成测试以及功能测试。

  单元测试

  单元测试是一个白盒测试,一般是针对一个方法单元进行的测试,单元测试要求运行快,编写简单。所以一般单元测试有这么一些特质:

  不连接数据库

  不访问磁盘文件

  不访问远程网络

  能够在很短时间内运行完毕(比如三秒内)

  集成测试

  集成测试可以称之为灰盒测试,是指对系统中几个模块集成起来进行测试。有很多时候,单元测试无法发现的问题,通过集成测试能发现。

  功能测试

  功能测试是黑盒测试,完全从系统的功能边界外,不对系统内部做任何假设,以用户的方式对系统进行使用测试。功能测试运行是慢的,编写和维护都非常困难。但是对交付成功的软件的价值确实大的。

  测试能给我们带来收益,但是测试也需要我们投入很多精力。如何能在投入和收益间找到平衡,需要我们在系统中结合这三种测试。一般,系统中单元测试多,集成测试次之,少的是功能测试。这是经典的测试三角。

  对自动化测试的误解

  自动化测试能防止bug

  这是对测试常见的误解,测试不能帮助我们防止bug,写了很多测试,并不意味着我们的系统不会出现bug。自动化测试是防止我们在演进系统的过程中,引入新的bug。因为人工的测试非常缓慢,如果我们修改了代码,需要等待很长时间才能知道我们的修改是否正确,这会给修改代码带来很大的风险,有可能我们不等待人工测试的结果交付产品。如果我们有一套能很快运行的自动化测试集,我们能更快的验证我们的修改是否对已有功能造成破坏,是否引入了新的bug。认识到这一点,那要调整一下心态:有可能有人看到长期以来,测试也没有帮住我们什么,不愿意写测试,觉得不值得。我觉得这是好事,那说明我们开发能力很高,很少出现bug。如果bug很多,自动化测试并没有起到防止引入bug的作用,我们应该调研,如何写质量更高的测试。

  总结:自动化测试是一种快速反馈的手段。

  测试代码不是交付的一部分

  很多人认为,我们编写的产品代码才是我们要交付给终用户的东西,而测试代码不是。所以我们可以以随便的态度编写自动化测试代码,在产品代码中应用的一些佳实践或原则,我们可以不应用到测试代码中。这个观点也是错误的,不维护的自动化测试,比没有自动化测试更有危害。

   第一,不维护的自动化测试很难跟随产品代码同演进,可能已经丧失了他原有的作用,而我们心里却以为我们有自动化测试,但实际上那只是摆设,只会误导我们。

  第二,如果需求改变了,我们需要修改测试,让它体现新的需求,但是因为测试年久失修,变得很难看懂,很难修改。那么大的可能是:删除测试代码,那么我们花在自动化测试上的时间付诸东流了。只在后阶段运行测试

  其实这一条和第一条有相似之处,很多人认为既然是测试,那么应该在测试阶段跑,而我们现在在开发产品代码,这是开发阶段,我们不应该运行测试。按照第一条后的总结,自动化测试是一种反馈手段,那么我们更应该持续不断地,频繁的运行测试。当我们对代码有修改时,运行测试;当发现测试失败后,立即修复,以免将这些债留到后期,那个时候修复的成本将更高昂。

  实践

  以可测试性为目标来编写代码

  即使我们不采用测试驱动开发(TDD)的方式开发产品,但我们也应该将可测试性这条准则铭记在心。你编写的代码无法自动化测试,或难以自动化测试必须依靠人工手动测试。人工测试会有疏漏,而且重复两次的测试可能有些少许的不同,都会疏漏一些重要的问题,或者难以重现bug。

  比如我们要尽量避免与一些难以测试的部分紧耦合,比如连接数据库部分,向屏幕打印输出的部分,发送短信的部分等。比如你在一个类里,需要发送邮件,现在你需要测试这个类里的逻辑,这个时候你并不是为了测试发送邮件的客户端。如果你这个时候直接使用发送邮件客户端的静态方法,这是一种非常强的紧耦合,如果我们想自动化测试这个类,我们无法用花费更小,运行更快的单元测试甚至是集成测试来测试这段代码,我们必须在功能测试这个层次来测试。

  测试应该可以重复运行

  第一个测试运行完毕后,修改了第二个测试所依赖的一个关键数据,测试运行不了了,必须人工干涉测试才能继续进行。这种自动化测试也是没有任何价值的。

  幸好,我们有事务这个好东西,在事务开始时我们准备数据,然后运行测试。在测试完毕后,我们回滚事务,没有污染数据库。拿基于Spring的集成测试为例:

  Integration.java

  @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) @ContextConfiguration(locations="classpath:applicationContext-test.xml")

  @TransactionConfiguration(transactionManager = "txManager") @Transactional public abstract class IntegrationTest { }

  我们添加@Transactional标签,让我们的测试在事务中运行。为了避免所有的测试类,都要带上那堆标签,为此提取一个基类。基类设为抽象的是因为,一个没有任何测试的测试类,maven运行这类测试的时候会报错误。

  如果在某一个测试中我们不想让事务回滚,我们可以添加@Rollback(false)标签(这一般在调试时很有用)。

  AgentServiceIntegrationTest.java

  public class AgentServiceIntegrationTest extends IntegrationTest{ @Before public void setUp(){ } @Test public void should_find_agent_by_id(){ } @Rollback(false) @Test public void we_want_to_store_data_in_database(){ } @After public void tearDown(){ } }

  何时添加自动化测试

  调试

  当你打开调试器,一步一步的调试代码来找出那个纠结的问题时,为什么不添加一个自动化测试来帮你定位问题呢。很多时候,这类调试甚至要启动一个tomcat才能进行。



自动 自动化 测试技术 自动化测试 测试

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号
相关文章