Erlang 进程创建性能测试

Malinda ·

更新时间:2024-11-14

· 774 次阅读

　　测试代码来自 Progremming Erlang。　　Erlang： R13B (erts-5.7.1)，启动参数 +P 5000000 　　系统： Window XP 　　CPU： E8200 2.66G 双核　　内存： 4G

Erlang R13B (erts-5.7.1) [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] Eshell V5.7.1 (abort with ^G) 1> c(processes). {ok，processes} 2> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 2.703(2.688) microseconds ok 3> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 3.203(2.938) microseconds ok 4> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 3.25(3.015) microseconds ok

　　结果：　　创建100W，平均3us左右。因为物理内存比较多。测试时内存高峰在1.2G左右，由此可以估计一下进程的内存消耗。　　测试创建200W， 150W都不能正常运行。测试时，内存到1.8G以上时，werl进程死循环。不能结束。　　在WINDOW下，单进程的内存不能超过2G。可见，进程的上限也100W多一点吧。如果加上其它开销。单个结点能创建的进程数量还会少很多。　　看下测试代码 for函数的编写并不是优化的方式，改成尾递归形式：　　for(I， N， F) -> for_h(I， N， F， []). 　　for_h(_N， _N， _， L) -> L; 　　for_h(I， N， F， L) -> for_h(I+1， N， F， [F()|L]). 　　再测试：

5> c(processes). {ok，processes} 6> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 1.891(1.64) microseconds ok 7> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 2.266(1.641) microseconds ok 8> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 2.234(1.625) microseconds ok

　　结果在2us左右，看来尾递归还是影响挺大。

性能进程性能测试 erlang 测试

1024 个赞