制订SOA治理计划可有效规避项目风险

Diane ·
更新时间:2024-11-15
· 781 次阅读

  要衡量从SOA 获得的投资报酬率并不是一件容易的事。但如果一开始使用有效的治理计划,事情简单多了。

  在SOA圈子中,治理已经成为一个热门的话题,这主要是因为用户发现他们确实需要对自己所构建的Web服务进行更高程度的控制,以证明SOA的价值。

  要证明SOA 的价值是很难的,因为 SOA 只是协助用户完成工作的架构,它并不是能轻易计算成本或收益的业务流程。

  Gartner在题为《关键的衡量标准有助于证明投资于 SOA的正确性》的报告中指出:“SOA方案的原动力通常来自于对启用、支持与管理更频繁的变更 (经常为非事先规划) 的需求。以传统的ROI方法来测量 SOA的益处往往无法胜任,因为项目仍然是活动中的目标。”证明 SOA的投资回报的好办法是执行治理佳实践。

  如果没有强力有效的治理,几乎所有 SOA 项目后都会以失败收场。由于治理 SOA 是关键,因此需要建立一个真正具有执行效力的监察/评鉴委员会,把治理列为优先考虑的事项,而且治理工作必须从一开始采用 SOA 开始,而不是等事情发生之后才列入考虑的项目。

  IDG 新的 SOA 调查显示,超过半数的企业表示组织与治理是他们面临的大障碍。这些CIO 可能规避 SOA 的一些理由包括:SOA项目的ROI衡量、佳实践辨识、变革的管理、资源的聚集以及企业计策层的支持等。

  解决这些课题的好方法是选择成效有限、但可衡量的小型项目,而这些小型项目的 SOA 整备度必须要能轻易地应用在范围较广的项目上。客户关系管理系统是很好的着手点,因为几乎所有的业务领域都需要与其进行互动。藉由投资使这些应用程序准备好配合 SOA,在接获新要求时延伸这些服务会越来越简易,每一新专案的 ROI 也会节节高升。

  为了实施SOA治理,不少厂商正在开发全新工具与技术,以帮助客户进行风险管理,更加充分地实现SOA的优势。通过收购原数据知识库厂商Flashline公司,BEA推出了全新的AquaLogic Enterprise Repository,在生命周期的规划、业务流程建模、服务编排和组装,以及服务创建阶段中使用。AquaLogic Enterprise Repository提供了包括资产关系的图形化导航;通过策略管理和一致性跟踪进行设计时管理;同时支持指定的和未指定的重用;依赖性跟踪、影响分析和ROI报告;自动化的使用跟踪等等功能。BEA的共享工作环境WorkSpace360°上已经提供了WorkSpace Central功能,提供能够让SOA生命周期中所有参与者进行共享、协作的SOA生命周期管理功能。



项目风险 soa

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号