详解Go语言如何实现类似Python中的with上下文管理器
Python 上下文管理器
Go 中资源释放问题
在 Go 中实现上下文管理器
总结
P.S.
熟悉 Python 的同学应该知道 Python 中的上下文管理器非常好用，在对数据库进行读写、访问文件等操作时，上下文管理器能够确保资源在使用后得到释放。在 Go 中是否也能实现上下文管理器呢？这便是本文所要探讨的话题。
Python 上下文管理器以操作文件为例，为了保证操作文件完成后资源能被正确关闭，在 Python 中我们可以编写出如下代码：
try:
f = open('foo.txt', 'r')
print(f.readlines())
finally:
f.close()
不过这种写法显然不够 Pythonic，Python 在语法层面提供了 with 语句实现上下文管理，用法如下：
with open('foo.txt', 'r') as f:
print(f.readlines())
这段使用 with 语句实现的代码，才更符合 Python 哲学。
如果你对 Python with 语法不熟悉，可以参阅我的文章《Python 上下文管理器实现》。
我们知道，在 Go 语言中访问数据库、文件等资源时，可以使用 defer 语句完成资源释放操作。
如下定义一个 ReadFile 函数用来读取文件：
func ReadFile(paths []string) error {
for _, path := range paths {
file, err := os.Open(path)
if err != nil {
return err
}
defer file.Close()
content, err := io.ReadAll(file)
if err != nil {
return err
}
fmt.Printf("%s content: %s\n", file.Name(), content)
}
return nil
}
这个函数使用循环遍历传进来的文件路径列表，依次打开文件并输出文件内容。
为了保证即使在遇到错误时，资源也能够被释放，我们往往会使用 defer file.Close() 来关闭文件。
不过，这段代码其实是存在问题的，我们知道 defer 的调用实际上并不会立即执行，而是等到函数退出时才会执行。
所以，代码中的 defer 调用并不会在本轮循环中处理完当前文件时被执行，而是直到所有循环执行完成，函数退出时才会执行。
我们可以对以上示例稍作修改，来验证下这个问题：
func ReadFile(paths []string) error {
for _, path := range paths {
file, err := os.Open(path)
if err != nil {
return err
}
defer func() {
file.Close()
fmt.Printf("close %s\n", file.Name())
}()
content, err := io.ReadAll(file)
if err != nil {
return err
}
fmt.Printf("%s content: %s\n", file.Name(), content)
}
return nil
}
我们将原来的 defer 语句改成：
defer func() {
file.Close()
fmt.Printf("close %s\n", file.Name())
}()
以此来显示 defer 调用时机。
针对以上示例，我们使用如下代码来调用：
func main() {
err := ReadFile([]string{"foo.txt", "bar.txt"})
fmt.Printf("ReadFile err: %v\n", err)
}
注意：foo.txt、bar.txt 两个文件我已经提前准备好了，foo.txt 文件内容为 foo，bar.txt 文件内容为 bar。
执行以上示例，得到如下输出：
$ go run main.go
foo.txt content: foo
bar.txt content: bar
close bar.txt
close foo.txt
ReadFile err: <nil>
根据输出内容可以验证，defer 语句的调用，的确在 for 循环退出以后才开始执行。
如果打开资源过多，而没有及时关闭，势必会造成资源的浪费，甚至因此而意外终止程序。
所以切记，不要在循环中使用 defer。
我们可以使用匿名函数来解决这个问题：
func ReadFile(paths []string) error {
for _, path := range paths {
file, err := os.Open(path)
if err != nil {
return err
}
err = func() error {
defer func() {
file.Close()
fmt.Printf("close %s\n", file.Name())
}()
content, err := io.ReadAll(file)
if err != nil {
return err
}
fmt.Printf("%s content: %s\n", file.Name(), content)
return nil
}()
if err != nil {
return err
}
}
return nil
}
现在，将 defer 语句放入到一个立即执行的匿名函数中，就可以解决问题了。
执行以上示例，得到如下输出：
$ go run main.go
foo.txt content: foo
close foo.txt
bar.txt content: bar
close bar.txt
ReadFile err: <nil>
可以发现，现在 defer 语句不再是等到 for 循环退出才会执行，而是在匿名函数退出时即可执行。
这样，就达到了在本轮循环中尽早释放不再使用的文件资源的目的。
此外，为了代码的可读性，我们可以将匿名函数提取出来，单独封装一个函数：
func ReadFile(paths []string) error {
for _, path := range paths {
file, err := os.Open(path)
if err != nil {
return err
}
err = processFile(file)
if err != nil {
return err
}
}
return nil
}
func processFile(file *os.File) error {
defer func() {
file.Close()
fmt.Printf("close %s\n", file.Name())
}()
content, err := io.ReadAll(file)
if err != nil {
return err
}
fmt.Printf("%s content: %s\n", file.Name(), content)
return nil
}
processFile 函数专门用来处理打开的文件，ReadFile 函数可读性也得到了提高。
执行以上示例，得到如下输出：
go run main.go
foo.txt content: foo
close foo.txt
bar.txt content: bar
close bar.txt
ReadFile err: <nil>
这个输出符合预期。
以上我们介绍了两种方式，能够解决 defer 语句延迟调用的问题。
最近为了写《Go 语言中 database/sql 是如何设计的》一文，我阅读了下 database/sql 的源码。在这个过程中，*sql.DB.queryDC 方法中一小段代码激起了我的兴趣：
func (db *DB) queryDC(ctx, txctx context.Context, dc *driverConn, releaseConn func(error), query string, args []any) (*Rows, error) {
...
if ok {
var nvdargs []driver.NamedValue
var rowsi driver.Rows
var err error
withLock(dc, func() {
nvdargs, err = driverArgsConnLocked(dc.ci, nil, args)
if err != nil {
return
}
rowsi, err = ctxDriverQuery(ctx, queryerCtx, queryer, query, nvdargs)
})
...
}
...
}
在 *sql.DB.queryDC 方法中有一个 withLock 函数的调用，withLock 函数定义如下：
func withLock(lk sync.Locker, fn func()) {
lk.Lock()
defer lk.Unlock()
fn()
}
当看到 withLock 函数定义时，我瞬间就想到了 Python 中的 with 上下文管理器。
withLock 接收一个 sync.Locker 接口，定义如下：
type Locker interface {
Lock()
Unlock()
}
它只有两个方法，加锁和释放锁。
withLock 能够用于所有实现 sync.Locker 接口的对象，在执行 fn() 前加锁，执行之后释放锁。
这与 Python 的上下文管理器功能如出一辙，就是这么一个只有三行的小函数，实现却相当精妙，真可谓短小精悍。
于是，参考 withLock 函数实现，解决 for 循环中defer 语句延迟调用的问题，就有了第三种解法。
我们可以模仿 withLock 实现一个 WithClose 函数：
func WithClose(closer io.Closer, fn func()) {
defer func() {
closer.Close()
fmt.Printf("close %s\n", closer.(*os.File).Name())
}()
fn()
}
WithClose 接收一个 io.Closer 接口，定义如下：
type Closer interface {
Close() error
}
我们可以在执行 fn() 函数之前，使用 defer 语句来调用 io.Closer 的 Close 方法释放资源。
现在，我们可以在 ReadFile 函数中使用这个小函数了：
func ReadFile(paths []string) error {
for _, path := range paths {
file, err := os.Open(path)
if err != nil {
return err
}
WithClose(file, func() {
var content []byte
content, err = io.ReadAll(file)
if err != nil {
return
}
fmt.Printf("%s content: %s\n", file.Name(), content)
})
if err != nil {
return err
}
}
return nil
}
这个用法同 *sql.DB.queryDC 中调用 withLock 函数一样，并且因为闭包的存在，我们可以拿到 WithClose 内部执行的 fn() 函数所产生的错误对象。
执行以上示例，得到如下输出：
$ go run main.go
foo.txt content: foo
close foo.txt
bar.txt content: bar
close bar.txt
ReadFile err: <nil>
这个输出依然符合预期。
我们可以测试下遇到错误的情况，修改 main 函数，调用 ReadFile 时最后传入一个不存在的文件 baz.txt：
func main() {
err := ReadFile([]string{"foo.txt", "bar.txt", "baz.txt"})
fmt.Printf("ReadFile err: %v\n", err)
}
执行以上示例，得到如下输出：
$ go run main.go
foo.txt content: foo
close foo.txt
bar.txt content: bar
close bar.txt
ReadFile err: open baz.txt: no such file or directory
遇到错误能够被正常捕获。
现在，我们就在 Go 中实现类了似 Python 中的 with 上下文管理器，为解决 for 循环中defer 语句延迟调用的问题提供了新思路。
本文灵感来自于 database/sql 源码中的一小段代码，为大家讲解了如何在 Go 中实现类似 Python 中的 with 上下文管理器。
切记，不要在循环中使用 defer。为了解决这个问题，我们可以使用匿名函数、函数封装以及 WithClose 三种方案。
希望此文能对你有所帮助。
P.S.database/sql 源码中的这一小段代码，找回了我在开始用 Go 作为主力语言后，很久没有在编程语言语法层面上体会过快感。相较于我最近写的几篇长篇大论型文章，本文显得微不足道，但我还是很乐于为这一小段代码写一篇文章分享出来，毕竟这久违的感觉又回来了。
从把 Go 作为主力编程语言开始，写代码的思路都是“平铺直叙”，很少思考怎么写出更加优雅且有趣的代码。尽管我也分享过几篇 Go 编程模式的文章，但相较于用 Python 作为主力编程语言时，还是少了很多“花哨”的小技巧在里面，更多的是遵循套路的样板代码。
尽管 Go 语言的哲学更适合工程化，但 Go 代码写多了，有时不免会略感乏味，怀念 Python 的灵活。我无意于讨论哪种编程语言的好坏，只是，愿在编程的道路上，你我都能找到属于自己的乐趣所在。
以上就是详解Go语言如何实现类似Python中的with上下文管理器的详细内容，更多关于Go语言上下文管理器的资料请关注软件开发网其它相关文章！
