sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较

一、测试环境：
1。数据库：Sql Server 2008
2。测试表：15000记录，char类型主键，无其他索引
3。测试字段：ntext 类型，最大数据长度12000
二、测试语句：
1。select * from ProductTemp where ProductDesc like '%192.168.70.236%'
2。select * from ProductTemp where charindex('192.168.70.236',ProductDesc)>0
3。select * from ProductTemp where patindex('%192.168.70.236%',ProductDesc)>0
三、测试结果：
1。效率测试结果： charindex > like > patindex ，效率差大概20%
2。适用性测试结果：
1）charindex对于检索结果最大位移有要求，经测试，Sql2008中的ntext字段，位移不能超过3987，否则返回0；
2）patindex 和 like 无位移限制；
3）patindex 支持匹配表达式，可以应用正则；
4）like可以用'%oldstring%'进行模糊匹配；
5）charindex只能匹配固定字符串 您可能感兴趣的文章:SQLServer中使用扩展事件获取Session级别的等待信息及SQLServer 2016中Session级别等待信息的增强sqlserver 模糊查询常用方法SqlServer使用 case when 解决多条件模糊查询问题SqlServer中模糊查询对于特殊字符的处理方法MSSQL Server 查询优化方法 整理SqlServer参数化查询之where in和like实现之xml和DataTable传参介绍SqlServer参数化查询之where in和like实现详解SqlServer2016模糊匹配的三种方式及效率问题简析

patindex LIKE charindex sqlserver