以矿工税养开发者：Zcash的去中心化治理困境

Helena ·

更新时间:2024-11-15

· 521 次阅读

根据Zcash基金会1月30日公布的投票结果，Zcash社区已同意继续资助由ZCC（Electric Coin Company）和Zcash基金牵头的隐私币ZEC的开发。值得注意的是，这次投票还意味着通过矿工税为公链筹集资金，而矿工们并非参与此次投票。

原文作者：William Foxley

编译：Alice、江小鱼

编者按：

关于Zcash

Zcash 是首个使用零知识证明机制的区块链系统，它可以提供完全的支付保密性。与比特币相同的是，Zcash代币（ZEC）的总量也是2100万，不同之处在是Zcash交易会自动隐藏区块链上所有交易的发送者、接受者及数额。只有那些拥有查看密钥的人才能看到交易的内容。用户拥有完全的控制权，他们可自行选择向其他人提供查看密钥。2019年7月19日，Zcash在区块高度为570000的位置成功进行了”友好型分叉”，分叉出了Ycash。

友好型分叉的背景

Ycash的创始人Howard Loo也是Zcash开发团队的成员之一。2019年4月，他在Zcash社区论坛发帖详细介绍了分叉的主要动机：1、重建在商用硬件上挖矿的目标，这个目标在Zcash区块链上似乎已经被放弃。2、兑现Zcash创建之初的承诺：创始人奖励将永远不超过210万个。

事实上，随着Zcash项目的发展，诞生于2016年的Zcash设置的 “创始人奖励“（前四年20％的采矿奖励分配给创始人、投资者、员工和顾问）将在2020年11月到期。按照计划，到2020年11月左右，当第570000区块被挖出后，Zcash供应量将会减半，给创始人的奖励也会被取消。Zcash也将面临没钱继续研发的窘境。

在这样的背景下，Howard Loo的新项目Ycash提出后，很快得到了Zcash创始人Zooko Wilcox的全力支持，并发推称Ycash是Zcash的“友好型分叉”。

“友好型分叉”的概念最先是由Zooko Wilcox在2017年提出来的，分叉后生成两条链，但社区不分裂即为友好型分叉。Zooko在博客中表示：“我希望，当时机成熟时，Zcash社区将出现友好型分叉，部署不同的技术，完全适应不同的需求，但继续保持宽容和相互合作，造福所有人。”

同时，Zooko Wilcox表示他个人与Ycash没什么关系，Zcash团队也和Ycash团队没什么关系，Ycash其实是一个与Zcash拥有几乎完全相同代码库的同类产品，属于Zcash的竞争对手。双方提到的”友好型分叉”指的是Ycash未与原链Zcash产生争议，同时还获得原链团队的认可。与Zooko 2017年提出的“友好分叉“概念不太一样。

分叉后，Ycash进行的主要修改有四个方面：

1.创始人奖励：创始人奖励从20%减少到5%，Ycash矿工挖矿始终可以收到95%的收益。

2.地址区分：

透明地址以“s1”而非“t1”开头。

多签地址以“s3”而非“t3”开头。

Shielded sprout地址以“yc”而非“zc”开头。

Shield sapling地址以“ys”而非“zs”开头。

3.永远不会区分时间锁（timelock）币

4.降低交易手续费，方法不限于区块扩容或者不限制区块大小

以下是翻译内容：

根据Zcash基金会1月30日公布的投票结果，Zcash社区已同意继续资助由ZCC（Electric Coin Company）和Zcash基金牵头的隐私币ZEC的开发。

上述两个组织均面临着迫在眉睫的资金问题，而这个决定标志着将对其进行为其两个月的资金纾困。

为了使ZCC和Zcash基金会继续研发Zcash，尤其隐私币的使用面临国际监管机构越来越多严格审查的情况下（碳链价值注：北欧数字资产交易所BitBay为了符合国际反洗钱标准，从2020年2月19日起将不再允许交易隐私币monero(XML)，所有用户必须在2020年5月20日前撤回所有剩余的XML。），这笔资金对于继续聘用顶级研发人员犹如雪中送炭。

然而，对于其他人，投票意味着违背了Zcash创建之初的承诺，即创始人奖励限定为210万ZEC（占ZEC总提供量的10%）。承诺破灭的结果是2019年7月Zcash首个“友好型分叉”（碳链价值注：所谓友好型分叉是指未与“原链”产生争议，同时还获得原链团队认可的分叉。不同于2017年Zooko提出的概念。）带来新的产物Ycash（碳链价值注：分叉后，Ycash将使创始人奖励从20%减少到5%。）。

值得注意的是，这次投票还意味着通过矿工税为公链筹集资金。与其他筹资机制（例如 ICO、国库券或第三方的外部赠款）相比，Zcash 的创新在取决于 token 的表现。

Zcash 联合创始人兼 ECC 首席执行官 Zooko Wilcox 要求成立一个新的常规发展基金，他在8 月发布在Medium的文章中表示：“我选择从最初的开发基金中退出，以便将来Zcash 如果成功，并且一个社区成长到足以支持它，那么该社区将必须共同决定下一步要做的事情。”

尽管争议不断，但在过去一年中，ECC 和 Zcash 在加密技术上的表现还是值得注意的，比如他们突破了 Zcash 零知识证明技术瓶颈（碳链价值注：2019年9月初，ECC 首席执行官兼 Zcash 创始人 Zooko Wilcox 称发现了免信任的零知识证明递归组合，是密码学长期以来取得的突破，可能成为保护和扩展区块链的关键。）、创新性的搭建与以太坊的桥梁（碳链价值注：2019年10月在日本大阪举行的Devcon开发者大会上，ECC市场和业务开发副总裁对媒体表示在接下来的半年内，Zcash社区将要开发一个可以在以太坊网络上使用的ZEC代币）。虽在技术方面表现突出，但熊市期间却一直处于亏损状态。

如果没有进一步的资金补贴，该项目未来的发展将不明确。

社区的报告明确显示ECC入不敷出，为了增加收入，对前期的开发者回报进行了调整。一位不愿意透露姓名的消息人士告诉记者：糟糕的财务记录不利于一个公司进行社区基金筹集。他谈到投票过程时表示：“善意推进并不能总是创造良好的过程。”

如果当前币价维持在每个65美元左右，ECC 预计在 2020 年 11 月zcash 第一次减半后，每个月可获得约 48 万美元。（然而，Zcash 近期的价格表现令人失望：2020 年开年伴随下跌，价格比2019 年初下跌近 45％，尽管此后的价格自1月1日以来已经翻了一倍。）

里程碑的一年

Zcash 开发者基金创立于 2016 年，为期 4 年，将在 2020 年 11 月到期。众人所知的 “创始人奖励”，20％的区块奖励从矿工那里获得，用来分给 Zcash 的创始人和投资者，为项目持续发展提供了一些帮助。

新通过的 Zcash 改善提案（ZIP） 1014 将在矿工和普通社区基金之间分配20%挖矿奖励用于开发，其方式类似于最初的创始人奖励。20％的资产池分为三� ��：ECC 占 35％，Zcash 基金会占 25％，第三方开发商占 40％。

Amentum Investment Management 首席执行官兼 Zcash 社区成员 Steven McKie 表示，第三方开发商的存在旨在促进产品去中心化。

投票由Zcash 社区论坛成员和一个 72 人社区咨询小组进行。112 名合格选民中，有 88 名成员进行了投票，绝大多数选民要求继续提供资金。

Zcash 基金会执行董事 Josh Cincinnati 对媒体表示：“经过漫长而富有成果的辩论， Zcash 社区的融合令我感到很高兴。”

Zcash 基金会和 ECC 都接受了社区提案，预计该提案将于2020年 11 月Zcash 第四次网络（（NU4））升级时正式生效。（碳链价值注：2019年8月下旬，由于Zcash 开发公司 ECC 和 Zcash 基金会就 Zcash 商标转让问题引发争议，导致 Zcash 第四次网络升级 NU4 推迟。）

为什么要实行区块补贴？

McKie 表示：“像 Zcash 这样研究开发占比较大的项目，确保资金充足是 Zcash 基金会和 ECC 的必要条件。而且，由于产品本身就是代币，所以押注代币的未来成功并从中获得资金是不现实的。与其他选择相比，开发者基金是 Zcash 持续融资的一种更为成熟的方法。

McKie 在电话采访中说：“ Zcash 是目前技术性最强的公共链之一。零知识证明在低级编程之上还需要顶级的数学水平。如果你想要生产产品，还不如直接购买成品。”

Zcash 联合创始人兼密码学专家 Ian Miers 对这种观点表示赞同，并指出将投票权下放并用来分配公共物品是很困难的：“加密货币社区在过去四年中学到了很多东西，其中很明显的一件事是，需要某种方式来资助正在进行的开发。”

ECC 的负责人 Josh Swihart 表示，社区的努力代表了民主治理正确的未来典范。Swihart 说：“转移权力、权利下放是非常困难的。”

代币政治学

除了 Ycash 分叉外，基金会和 ECC 在发展路上也有自己的重重困难。

由于没有矿工参与第一轮投票，因此最终投票也没有矿工的参与。Cincinnati 的一封电子邮件称，由于缺乏矿工的参与，该基金会在第二轮投票中，依旧不计入矿工人数。

关于 Zcash 的商标谈判（碳链价值注：自2019年 8 月下旬以来，ECC 与 Zcash 基金会一直就 Zcash 商标转让问题进行谈判，谈判持续近三个月， Zcash 同意将商标捐赠给 Zcash 基金会。根据 11 月 6 日签署的协议，Zcash 基金会将在财务上负责与商标分配和保护相关的费用。）也花费了比预期更长的时间，Wilcox 将其称为“情感痛苦”的过程。

定义选民本身很困难，因为有些人认为 ZEC 的“死忠持有”者应该作为代表参与。

McKie 称，尽管ZEC 的“死忠持有者”进行了投票，但实际上与政治集团比起来这更像是一场救命稻草的投票。尽管 ECC 参考了结果，但 Zcash 基金会并不考虑。正如以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和 Miers 在 Zcash 社区的主要聊天论坛上指出的那样，区块链投票尚不能解决与操纵或女巫攻击相关的挑战。

最后，在第一轮投票中通过的初版改善提案（ZIP）最终被 ECC 否决了。改善提案（ZIP ）中提出通过新的区块奖励分配为 ECC 筹集资金，并设置了一个上限。ECC表示，对于一家隐私技术处于行业前沿的公司而言，任何上限都会限制该组织吸引人才。因此，ECC表示将不接受任何具有类似约束条件的提案。

一位不愿意透露姓名的消息人士说：“ECC是一个原则性很强的机构，ECC的行为在无意识的绑架投资者。而呼吁反对 ECC 的行动只会导致“紧张的关系”，且不值得付出这样的代价。投票还是结束了，社区也继续运作。一个很不错结果是，ECC 正在放弃对 Zcash 的控制权，我真希望这在六个月前就已经发生了。”

原文链接：https://www.coindesk.com/Zcashs-funding-vote-and-the-problems-with-decentralized-governance