敏捷开发中要慎用继承
当我们想要让一个类继承自另一个类时，我们一定要再三的检查：子类会不会继承了一些它不需要的功能（属性或者方法）？如果是的话，我们得认真再想想：它们之间有没有真正的继承关系？如果没有的话，用代理。如果有的话，将这些不用的功能从基类转移到另外一个合适的地方去。
示例
这是一个会议管理系统。用来管理各种各样的会议参与者信息。数据库里面有个表Participants，里面的每条记录表示一个参会者。因为经常会发生用户误删掉某个参会者的信息。所以现在，用户删除时，并不会真的删除那参会者的信息，而只是将该记录的删除标记设为true。24小时以后，系统会自动将这条记录删除。但是在这24小时以内，如果用户改变主意了，系统还可以将这条记录还原，将删除标记设置为false。
请认真的读下面的代码：
public class DBTable {protected Connection conn;protected tableName;public DBTable(String tableName) {this.tableName = tableName;this.conn = ...;}public void clear() {PreparedStatement st = conn.prepareStatement("DELETE FROM "+tableName);try {st.executeUpdate();}finally{st.close();}}public int getCount() {PreparedStatement st = conn.prepareStatement("SELECT COUNT(*) FROM"+tableName);try {ResultSet rs = st.executeQuery();rs.next();return rs.getInt(1);}finally{st.close();}}}public class ParticipantsInDB extends DBTable {public ParticipantsInDB() {super("participants");}public void addParticipant(Participant part) {...}public void deleteParticipant(String participantId) {setDeleteFlag(participantId， true);}public void restoreParticipant(String participantId) {setDeleteFlag(participantId， false);}private void setDeleteFlag(String participantId， boolean b) {...}public void reallyDelete() {PreparedStatement st = conn.prepareStatement("DELETE FROM "+tableName+" WHERE deleteFlag=true");try {st.executeUpdate();}finally{st.close();}}public int countParticipants() {PreparedStatement st = conn.prepareStatement("SELECT COUNT(*) FROM "+tableName+" WHERE deleteFlag=false");try {ResultSet rs = st.executeQuery();rs.next();return rs.getInt(1);}finally{st.close();}}}
注意到，countParticipants这个方法只计算那些deleteFlags为false的记录。也是，被删除的那些参会者不被计算在内。
上面的代码看起来还不错，但却有一个很严重的问题。什么问题？先看看下面的代码：
ParticipantsInDB partsInDB = ...;Participant kent = new Participant(...);Participant paul = new Participant(...);partsInDB.clear();partsInDB.addParticipant(kent);partsInDB.addParticipant(paul);partsInDB.deleteParticipant(kent.getId());System.out.println("There are "+partsInDB.getCount()+ "participants");
后一行代码，会打印出“There are 1 participants”这样信息，对不？错！它打印的是“There are 2 participants”！因为后一行调用的是DBTable里面的这个方法getCount，而不是ParticipantsInDB的countParticipants。getCount一点都不知道删除标记这回事，它只是简单的计算记录数量，并不知道要计算那些真正有效的参会者（是删除标记为false的）。
继承了一些不合适（或者没用的）的功能
ParticipantsInDB继承了来自DBTable的方法，比如clear和getCount。对于ParticipantsInDB来讲，clear这个方法的确是有用的：清空所有的参会者。但getCount造成了一点点小意外了：通过ParticipantsInDB调用getCount这个方法时，是取得participants这个表里面所有的记录，不管删除标记是true还是false的。而实际上，没人想知道这个数据。即使有人想知道，这个方法也不应该叫做getCount，因为这名字很容易会跟“计算所有的（有效）参会者数量”联系在一起。
因此，ParticipantsInDB是不是真的应该继承这个方法getCount呢？或者我们应该怎么做比较恰当呢？
它们之间是否真的有继承关系？
当我们继承了一些我们不想要的东西，我们应该再三的想想：它们之间是不是真的有继承关系？ParticipantsInDB必须是一个DBTable吗？ParticipantsInDB希不希望别人知道它是一个DBTable？
实际上，ParticipantsInDB描述的是系统中所有的参会者的集合，该系统可以是个单数据库的，也可以是多数据库的，也是说，这个类可以代表一个数据库里的一个Participants表，也可以代表两个数据库各自的两个Participants表的总和。
如果还不清楚的话，我们这样举例吧，比如，现在我们已经有了2000个参会者，在两个数据库中存放，其中数据库A的participants表里面存放了1000个参会者，数据库B的participants这个表存放了1000个参会者。DBTable顶多只能描述一个数据库里面的一张表，也是1000个参会者，而participants则可以完全的描述这2000年参会者的信息。前面可以当作数据库的数据表在系统中的代表，而后者表示的应该包含更多业务逻辑的一个域对象。（原谅这边我只能用域对象这样的词来断开这样的混淆。）
因此，我们可以判断，ParticipantsInDB跟DBTable之间不应该有什么继承的关系。ParticipantsInDB不能继承DBTable这个类了。于是，现在ParticipantsInDB也没有getCount这个方法了。可是ParticipantsInDB还需要DBTable类里面的其他方法啊，那怎么办？所以现在我们让ParticipantsInDB里面引用了一个DBTable：
public class DBTable {private Connection conn;private String tableName;public DBTable(String tableName) {this.tableName = tableName;this.conn = ...;}public void clear() {PreparedStatement st = conn.prepareStatement("DELETE FROM "+tableName);{st.executeUpdate();}finally{st.close();}}public int getCount() {PreparedStatement st = conn.prepareStatement("SELECT COUNT(*) FROM "+tableName);try {ResultSet rs = st.executeQuery();rs.next();return rs.getInt(1);}finally{st.close();}}public String getTableName() {return tableName;}public Connection getConn() {return conn;}}public class ParticipantsInDB {private DBTable table;public ParticipantsInDB() {table = new DBTable("participants");}public void addParticipant(Participant part) {...}public void deleteParticipant(String participantId) {setDeleteFlag(participantId， true);}public void restoreParticipant(String participantId) {set
ParticipantsInDB不再继承DBTable。代替的，它里面有一个属性引用了一个DBTable对象，然后调用这个DBTable的clear， getConn， getTableName 等等方法。
代理（delegation）
其实我们这边可以看一下ParticipantsInDB的clear方法，这个方法除了直接调用DBTable的clear方法以外，什么也没做。或者说，ParticipantsInDB只是做为一个中间介让外界调用DBTable的方法，我们管这样传递调用的中间介叫“代理（delegation）”。
现在，之前有bug的那部分代码编译不过了：
ParticipantsInDB partsInDB = ...;Participant kent = new Participant(...);Participant paul = new Participant(...);partsInDB.clear();partsInDB.addParticipant(kent);partsInDB.addParticipant(paul);partsInDB.deleteParticipant(kent.getId());//编译出错：因为在ParticipantsInDB里面已经没有getCount这个方法了！System.out.println("There are "+partsInDB.getCount()+ "participants");
总结一下：首先，我们发现，ParticipantsInDB 和 DBTableIn之间没有继承关系。然后我们将“代理”来取代它们的继承。“代理”的优点是，我们可以控制DBTable的哪些方法可以“公布（是设为public）”（比如clear方法）。如果我们用了继承的话，我们没得选择，DBTable里面的所有public方法都要对外公布！
抽取出父类中没必要的功能
现在，我们来看一下另一个例子。假定一个Component代表一个GUI对象，比如按钮或者文本框之类的。请认真阅读下面的代码：
abstract class Component {boolean isVisible;int posXInContainer;int posYInContainer;int width;int height;...abstract void paint(Graphics graphics);void setWidth(int newWidth) {...}void setHeight(int newHeight) {...}}class Button extends Component {ActionListener listeners[];...void paint(Graphics graphics) {...}}class Container {Component components[];void add(Component component) {...}}
假定你现在要写一个时钟clock组件。它是一个有时分针在转动的圆形的钟，每次更新时针跟分针的位置来显示当前的时间。因为这也是一个GUI组件，所以我们同样让它继承自Component类：
class ClockComponent extends Component {...void paint(Graphics graphics) {//根据时间绘制当前的钟表图形}}
$news-page$
现在我们有一个问题了：这个组件应该是个圆形的，但是它现在却继承了Component的width跟height属性，也继承了setWidth 和 setHeight这些方法。而这些东西对一个圆形的东西是没有意义的。
当我们让一个类继承另一个类时，我们需要再三的想想：它们之间是否有继承关系？ClockComponent是一个Component吗？它跟其他的Compoent（比如Button）是一样的吗？
跟ParticipantsInDB的那个案例相反的是，我们不得不承认ClockComponent确实也是一个Component，否则它不能像其他的组件那样放在一个Container中。因此，我们只能让它继承Component类（而不是用“代理”）。
它既要继承Component，又不要width， height， setWidth 和 setHeight这些，我们只好将这四样东西从Component里面拿走。而事实上，它也应该拿走。因为已经证明了，并不是所有的组件都需要这四样东西（至少ClockComponent不需要）。
如果一个父类描述的东西不是所有的子类共有的，那这个父类的设计肯定不是一个好的设计。
我们有充分的理由将这些移走。
只是，如果我们从Component移走了这四样东西，那原来的那些类，比如Button没了这四样东西，而它确实又需要这些的（我们假定按钮是方形的）。
一个可行的方案是，创建一个RectangularComponent类，里面有width，height，setWidth和setHeight这四样。然后让Button继承自这个类：
abstract class Component {boolean isVisible;int posXInContainer;int posYInContainer;...abstract void paint(Graphics graphics);}abstract class RectangularComponent extends Component {int width;int height;void setWidth(int newWidth) {...}void setHeight(int newHeight) {...}}class Button extends RectangularComponent {ActionListener listeners[];...void paint(Graphics graphics) {... }}class ClockComponent extends Component {...void paint(Graphics graphics) {//根据时间绘制当前的钟表图形}}
这并不是可行的方法。另一个可行的方法是，创建一个RectangularDimension，这个类持有这四个功能，然后让Button去代理这个类：
abstract class Component {boolean isVisible;int posXInContainer;int posYInContainer;...abstract void paint(Graphics graphics);}class RectangularDimension {int width;int height;void setWidth(int newWidth) {...}void setHeight(int newHeight) {...}}class Button extends Component {ActionListener listeners[];RectangularDimension dim;...void paint(Graphics graphics) {...}void setWidth(int newWidth) {dim.setWidth(newWidth);}void setHeight(int newHeight) {dim.setHeight(newHeight);}}class ClockComponent extends Component {...void paint(Graphics graphics) {//根据时间绘制当前的钟表图形}}
总结
当我们想要让一个类继承自另一个类时，我们一定要再三的检查：子类会不会继承了一些它不需要的功能（属性或者方法）？如果是的话，我们得认真再想想：它们之间有没有真正的继承关系？如果没有的话，用代理。如果有的话，将这些不用的功能从基类转移到另外一个合适的地方去。
