前言
SeaJS是一个遵循CommonJS规范的JavaScript模块加载框架，可以实现JavaScript的模块化开发及加载机制。与jQuery等JavaScript框架不同，SeaJS不会扩展封装语言特性，而只是实现JavaScript的模块化及按模块加载。SeaJS的主要目的是令JavaScript开发模块化并可以轻松愉悦进行加载，将前端工程师从繁重的JavaScript文件及对象依赖处理中解放出来，可以专注于代码本身的逻辑。SeaJS可以与jQuery这类框架完美集成。使用SeaJS可以提高JavaScript代码的可读性和清晰度，解决目前JavaScript编程中普遍存在的依赖关系混乱和代码纠缠等问题，方便代码的编写和维护。
SeaJS的作者是淘宝前端工程师玉伯。
SeaJS本身遵循KISS（Keep It Simple, Stupid）理念进行开发，其本身仅有个位数的API，因此学习起来毫无压力。在学习SeaJS的过程中，处处能感受到KISS原则的精髓——仅做一件事，做好一件事。
本文首先通过一个例子直观对比传统JavaScript编程和使用SeaJS的模块化JavaScript编程，然后详细讨论SeaJS的使用方法，最后给出一些与SeaJS相关的资料。
传统模式 vs SeaJS模块化
假设我们现在正在开发一个Web应用TinyApp，我们决定在TinyApp中使用jQuery框架。TinyApp的首页会用到module1.js，module1.js依赖module2.js和module3.js，同时module3.js依赖module4.js。
传统开发
使用传统的开发方法，各个js文件代码如下：
代码如下://module1.js
var module1 = {
run: function() {
return $.merge(['module1'], $.merge(module2.run(), module3.run()));
}
}
//module2.js
var module2 = {
run: function() {
return ['module2'];
}
}
//module3.js
var module3 = {
run: function() {
return $.merge(['module3'], module4.run());
}
}
//module4.js
var module4 = {
run: function() {
return ['module4'];
}
}
此时index.html需要引用module1.js及其所有下层依赖（注意顺序）：
代码如下:<!DOCTYPE HTML>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>TinyApp</title>
<script src="./jquery-min.js"></script>
<script src="./module4.js"></script>
<script src="./module2.js"></script>
<script src="./module3.js"></script>
<script src="./module1.js"></script>
</head>
<body>
<p class="content"></p>
<script>
$('.content').html(module1.run());
</script>
</body>
</html>
随着项目的进行，js文件会越来越多，依赖关系也会越来越复杂，使得js代码和html里的script列表往往变得难以维护。
SeaJS模块化开发
下面看看如何使用SeaJS实现相同的功能。
首先是index.html：
代码如下:<!DOCTYPE HTML>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>TinyApp</title>
</head>
<body>
<p class="content"></p>
<script src="./sea.js"></script>
<script>
seajs.use('./init', function(init) {
init.initPage();
});
</script>
</body>
</html>
可以看到html页面不再需要引入所有依赖的js文件，而只是引入一个sea.js，sea.js会处理所有依赖，加载相应的js文件，加载策略可以选择在渲染页面时一次性加载所有js文件，也可以按需加载（用到时才加载响应js），具体加载策略使用方法下文讨论。
index.html加载了init模块，并使用此模块的initPage方法初始化页面数据，这里先不讨论代码细节。
下面看一下模块化后JavaScript的写法：
代码如下://jquery.js
define(function(require, exports, module) = {
//原jquery.js代码...
module.exports = $.noConflict(true);
});
//init.js
define(function(require, exports, module) = {
var $ = require('jquery');
var m1 = require('module1');
exports.initPage = function() {
$('.content').html(m1.run());
}
});
//module1.js
define(function(require
, exports, module) = {
var $ = require('jquery');
var m2 = require('module2');
var m3 = require('module3');
exports.run = function() {
return $.merge(['module1'], $.merge(m2.run(), m3.run()));
}
});
//module2.js
define(function(require, exports, module) = {
exports.run = function() {
return ['module2'];
}
});
//module3.js
define(function(require, exports, module) = {
var $ = require('jquery');
var m4 = require('module4');
exports.run = function() {
return $.merge(['module3'], m4.run());
}
});
//module4.js
define(function(require, exports, module) = {
exports.run = function() {
return ['module4'];
}
});
乍看之下代码似乎变多变复杂了，这是因为这个例子太简单，如果是大型项目，SeaJS代码的优势就会显现出来。不过从这里我们还是能窥探到一些SeaJS的特性：
一是html页面不用再维护冗长的script标签列表，只要引入一个sea.js即可。
二是js代码以模块进行组织，各个模块通过require引入自己依赖的模块，代码清晰明了。
通过这个例子朋友们应该对SeaJS有了一个直观的印象，下面本文具体讨论SeaJS的使用。