终于明白为什么要加 final 关键字了!

Isabella ·
更新时间:2024-11-13
· 606 次阅读


作者:guanpj

链接:https://www.jianshu.com/p/acc8d9a67d0c

在开发过程中,由于习惯的原因,我们可能对某种编程语言的一些特性习以为常,特别是只用一种语言作为日常开发的情况。但是当你使用超过一种语言进行开发的时候就会发现,虽然都是高级语言,但是它们之间很多特性都是不太相同的。


现象描述


在  Java 8 之前,匿名内部类在使用外部成员的时候,会报错并提示 “Cannot refer to a non-final variable arg inside an inner class defined in a different method”


640?wx_fmt=jpeg

但是在 Java 8 之后,类似场景却没有再提示了:

640?wx_fmt=jpeg

难道是此类变量可以随便改动了吗?当然不是,当你试图修改这些变量的时候,仍然会提示错误:


640?wx_fmt=jpeg

可以看到,当试图修改基本数据类型的变量时,编译器的警告变成了 “Varible 'num' is accessed from within inner class, need to be final or effectively final”,很遗憾,仍然不能修改。相比之下,Kotlin 是没有这个限制的:


640?wx_fmt=jpeg

原因分析


从表面上当然看不出什么原因,看看编译器做了什么工作吧!运行 javac 命令后生成了几个 .class 文件:


640?wx_fmt=jpeg

不难推断,这个 TestInnerClass$1.class 就是匿名内部类编译后的文件,看看它反编译后是什么内容:

class TestInnerClass$1 extends InnerClass {	
    TestInnerClass$1(TestInnerClass var1, int var2, DataBean var3) {	
        super(var1);	
        this.this$0 = var1;	
        this.val$num = var2;	
        this.val$bean = var3;	
    }	
    void doSomething() {	
        super.doSomething();	
        System.out.println("num = " + this.val$num);	
        System.out.println("bean name is: " + this.val$bean.name);	
    }	
}

原来,匿名也会被当作普通的类处理,只不过编译器生成它构造方法的时候,除了将外部类的引用传递了过来,还将基本数据类型的变量复制了一份过来,并把引用数据类型的变量引用也传递了过来。因此,基本数据类型的变量当然不能修改了,不然就会跟外部的变量产生不一致,这样的话变量的传递也就变得毫无意义了。


情景对比


但是为什么对于 Kotlin 来说可以在匿名内部类中直接修改基本数据类型的值呢?查看 Kotlin 编译后反编译回来的内容:

  
 public final void useNestedClass(@NotNull final TestNestedClass.DataBean bean) {	
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");	
      final IntRef num = new IntRef();//---1	
      num.element = 1;//---2	
      String var3 = "before action, num = " + num.element;	
      System.out.println(var3);	
      <undefinedtype> nestedClass = new TestNestedClass.NestedClass() {	
         public void doSomething() {	
            num.element = 678;//---3	
            bean.setName("xyz");	
            String var1 = "num = " + num.element;	
            System.out.println(var1);	
            var1 = "bean name is: " + bean.getName();	
            System.out.println(var1);	
         }	
      };	
      nestedClass.doSomething();	
      String var4 = "after action, num = " + num.element;//---4	
      System.out.println(var4);	
   }

可以发现,当需要传递基本数据类型的变量时,Kotlin 编译器会将这些数据进行包装,从而由值传递变为引用传递,这样内部的修改当然就不会影响到外部了。


验证一下,当变量不进行传递时,Kotlin 编译器是怎么处理的:

   
public final void useNestedClass(@NotNull TestNestedClass.DataBean bean) {	
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");	
      int num = 1;	
      String var3 = "before action, num = " + num;	
      System.out.println(var3);	
      int num = 678;	
      var3 = "after action, num = " + num;	
      System.out.println(var3);	
   }

哈哈,并没有多此一举,点个赞!

更多推荐内容

↓↓↓

面试题:Spring 为啥默认把bean设计成单例的?

一次分表踩坑实践的探讨

手把手教你如何免费且光荣地使用正版IntelliJ IDEA

640?wx_fmt=jpeg

8w基友聚集地,每天8:50准时推送


作者:JAVA葵花宝典



final 关键字 关键

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号