Equals和GetHashCode
Equals每个实现都必须遵循以下约定:
自反性(Reflexive): x.equals(x)必须返回true. 对称性(Symmetric): x.equals(y)为true时,y.equals(x)也为true. 传递性(Transitive): 对于任何非null的应用值x,y和z,如果x.equals(y)返回true,并且y.equals(z)也返回true,那么x.equals(z)必须返回true. 一致性(Consistence): 如果多次将对象与另一个对象比较,结果始终相同.只要未修改x和y的应用对象,x.equals(y)连续调用x.equals(y)返回相同的值l. 非null(Non-null): 如果x不是null,y为null,则x.equals(y)必须为falseGetHashCode:
两个相等对象根据equals方法比较时相等，那么这两个对象中任意一个对象的hashcode方法都必须产生同样的整数。 在我们未对对象进行修改时,多次调用hashcode使用返回同一个整数.在同一个应用程序中多次执行,每次执行返回的整数可以不一致. 如果两个对象根据equals方法比较不相等时,那么调用这两个对象中任意一个对象的hashcode方法,不一同的整数。但不同的对象,产生不同整数,有可能提高散列表的性能.IEqualityComparer实现
下面我们创建一个学生类,从而进一步的实现我们对象数据的对比
public class Student
{
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
通过如下代码我们将通过distinct方法实现我们的过滤.
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<Student> students = new List<Student>
{
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32},
new Student{ Name = "MR.B", Age = 34},
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32}
};
Console.WriteLine("distinctStudents has Count = {0}", students.Distinct().Count());//distinctStudents has Count = 3
Console.ReadLine();
}
}
我们需要达到的是忽略相同数据的对象,但是并没有达到我们如期的效果.因为是distinct默认比较的是对象的引用...所以这样达不到我们预期效果.那我们修改一下来实现我们预期效果.
在默认情况下Equals具有以下行为:
如果实例是引用类型，则只有引用相同时， Equals才会返回true。 如果实例是值类型，则仅当类型和值相同时， Equals才会返回true。Distinct(IEnumerable, IEqualityComparer)
通过使用指定的 IEqualityComparer 对值进行比较，返回序列中的非重复元素.
类型参数
TSource source 的元素类型。参数
source IEnumerable 要从中移除重复元素的序列。 comparer IEqualityComparer 用于比较值的 IEqualityComparer。返回
IEnumerable一个包含源序列中的非重复元素的 IEnumerable。
我们来看如下代码片段
public class StudentComparator : EqualityComparer<Student>
{
public override bool Equals(Student x,Student y)
{
return x.Name == y.Name && x.Age == y.Age;
}
public override int GetHashCode(Student obj)
{
return obj.Name.GetHashCode() * obj.Age;
}
}
上述代码片段如果两个Equals返回的true并且GetHashCode返回相同的哈希码,则认为两个对象相等.
重写Equals和GetHashCode
var stu1 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
var stu2 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
bool result = stu1.Equals(stu2); //false because it's reference Equals
上述代码片段执行后结果非预期效果.我们将进一步的去实现代码,以达到预期效果....
public class Student
{
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
public override bool Equals(object obj)
{
var stu = obj as Student;
if (stu == null) return false;
return Name == stu.Name && Age == stu.Age;
}
public override int GetHashCode()
{
return Name.GetHashCode() * Age;
}
}
var stu1 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
var stu2 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
bool result = stu1.Equals(stu2); //result is true
我们再使用LINQ Distinct方法进行过滤和查询,同时将会检查Equals和GetHashCode
List<Student> students = new List<Student>
{
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32},
new Student{ Name = "MR.B", Age = 34},
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32}
};
Console.WriteLine("distinctStudents has Count = {0}", students.Distinct().Count()); //distinctStudents has Count = 2
作者：@冯辉
出处：https://www.cnblogs.com/yyfh/p/12245916.html?utm_source=tuicool&utm_medium=referral