一个菜鸟测试工程师的简易自动化测试框架
引子
作为一个无 dev 经验的 tester 来说，目前遇到许多新的问题，关于 tester 以后的人员基本素质的构成，现在也有许多说法，在这里，不想过多的铺开讨论了。 作为一个 tester，本身当然必须对test这件事情感兴趣，才能把工作做好。 有的人天生喜欢找茬，喜欢提意见，在我看来，是一个不错的 tester 的料。 当你天天对着同一个产品的不同版本不停的测试的时候，自然会产生一些怨言，由此产生懈怠。
“某些功能点我都连着测试了 N 个版本了，肯定不会出错了” “这种基本功能点，怎么可能出错”这样的论调是很有可能产生的。于是，一个 tester 很有可能在某次 release 的过程中，经验主义的放过了某些功能点的测试。 几天后，一个用户反馈上来，那个功能点出了问题.........
“偷懒”这个词语，在测试过程中，不应该算一个贬义词（当然了，故意漏过功能点不测试，不在此列）。因为“偷懒”催生新的技术，“偷懒”节省更多的时间。 我相信，自动化测试是这样来的。
正题
任何事情都可以分解为很小的部分，让我们先分析一下，手工执行测试案例的一个过程：
打开被测软件
执行测试案例
给出测试结果
然后，我们不断重复这个过程。 后给出测试报告。
显然，我们的自动化测试也要满足上面的这个过程中的所有要求。 既然是自动化，首先要求是所有的测试用例可以无人值守运行；其次，每个测试用例都由机器来模拟人对软件的操作；第三，某个测试用例失败不能影响其他测试用例的继续执行；第四，测试数据和测试用例好分离开来；后一点，测试结束之后，给个报告或者给个图告知测试结果。
根据上面的分析，我们逐个来一一解决，当然了，本篇都是很初级的解决方式，相信有许多大牛会有更好的方式来解决。
无人值守运行，那么 python 的 unittest 的框架能达到这个目的。
模拟人的操作， selenium 可以胜任。
测试用例间无影响， 同1
数据分离， 那把测试数据都扔xml里。
待完善 （本例中 只是在部分方法中添加错误提示）
开始动手
对 python 的 unittest 进行一些小手术，当然了，如果只追求简单，直接用也行。
def assertLogEqual(self， arg1， arg2): print "[assertLogEqual('"+arg1+"'， '"+arg2+"')]: " if arg1 != arg2: self.anyfailure = True print " -> Failed: not equal" self.result_note = " '%s' and 's%' is not equal "%(arg1，arg2) else: print " ->OK" self.result_note = "%s OK " % self.result_note self.assertEqual(arg1， arg2) def assertLogTrue(self， arg1， note=""): print "[assertLogTrue("+str(arg1)+")]: "+note if arg1 is False: self.anyfailure = True print " -> Failed: Excepting True" self.result_note = " %sError: %s " % (self.result_note， note) else: print " ->OK" self.resulte_note = "%s OK " % self.result_note self.assertTrue(arg1) def assertLogFalse(self， arg1， note=""): print "[assertLogFalse("+str(arg1)+")]: "+note if arg1 is True: print " ->FAILED: Expecting False." self.anyfailure = True self.result_note = "%sError: %s " % (self.result_note， note) else: self.result_note = "%sOK " % self.result_note print " ->OK" self.assertFalse(arg1)
自己新建一个类，继承unittest，然后修改必要的一些方法，并添加部分方法，譬如设置testName啊，设置标记值来标记case知否执行结束啊。这些都是可以根据自己喜好来加入的方法。
def setTestName(self， tname): self.testname = tname def getTestName(self): return self.testname def setCompleted(self): self.completed = True def isCompleted(self): return self.completed
对于unittest框架的修改 写这么多。
对selenium的基本方法做一些小改动，动机优化 unittest 框架一致，只是为了让你的用例跑起来的时候更加让人理解。我们相当于在 selenium 的基本方法外面又封装了一层。下面是部分方法示例：
def open(self，url): self.sel.open(url) def GetValue(self， element): value = self.sel.get_value(element) self.assertLogTrue(True， "Value for element %s is %s" %(element， value)) return value def isTextPresent(self， text): val = self.sel.is_text_present(text) if val is False: self.assertLogTrue(val， note="error occured *************" + text + " not found") else: print 'present (%s，%s)' % (text，val) return val def Select(self， element， selection): if self.isElementPresent(element): self.sel.select(element， selection) def Check(self， element): if self.isElementPresent(element): self.sel.check(element) def Type(self， element， text): if self.isElementPresent(element): self.sel.type(element， text)
测试数据分离，这个做的非常简单，是把期望值和控件位置作为测试数据放入 xml 中。
GWEB link //span[text()="Web"] Web GIMAGES link //span[text()="Images"] Images
name 表示控件名字，type 为控件的类型，locator 表示控制位置，expect_value 表示期望值。
读取 xml 的内容。这段代码属于我现学现卖，直接看了一下 python 对 xml 的支持，然后自己捣鼓了一下写出来了，可以获取自己需要的 xml 里面的数据。
from xml.dom import minidom class PageData(): def __init__(self， page_name， file): self.name = page_name self.data = minidom.parse(file) self.xpth_dict = self.XML_Dict() def XML_Dict(self): xpath_dict = {} for i in self.data.getElementsByTagName(self.name): xpath_dict[str(i.childNodes[1].firstChild.nodeValue)] = [str(i.childNodes[5].firstChild.nodeValue)， str(i.childNodes[7].firstChild.nodeValue)] return xpath_dict def GetLocator(self， object_name): return self.xpth_dict[object_name][0] def GetValue(self， object_name): return self.xpth_dict[object_name][1]
后，主程序里面，我们能用下面的方式，执行我们本来已经设计好的案例。
def testAutoCompleteFunctionMouseMove(self): '''test the function of auto complete. case 2: when user move mouse to the suggestion， there will be a link ''' self.initTest("testAutoCompleteFunctionMouseMove") self.open('http://www.google.com/ncr') GoogleHomePage = data_parser.PageData("GoogleHomePage"， self.data_file) self.Type(GoogleHomePage.GetLocator('SEARCHTEXT')， 's') GoogleAutoComplete = data_parser.PageData("AutoCompleteCase"， self.data_file) self.isElementPresent(GoogleAutoComplete.GetLocator("SUGGESTIONFIELD")) time.sleep(10) self.MouseMove(GoogleAutoComplete.GetLocator("SUGGESTIONONEFORS")) expect_text = "I'm Feeling Lucky ?" self.assertLogTrue(self.isTextPresent(expect_text)， "The text %s has been displayed" %expect_text) self.MouseMove(GoogleAutoComplete.GetLocator("SUGGESTIONTWOFORS")) time.sleep(10) self.assertLogTrue(self.isTextPresent(expect_text)， "The text %s has been displayed" %expect_text) self.endTest()
这样，一个相当简易的自动化测试框架基本完工。可以完善的地方实在太多了，希望有志之士去完善吧，加入些新功能，譬如错误出现的时候截图，然后统计测试用例总数以及通过的数量。
后记
作为一个菜鸟测试工程师，没有任何的开发经验，搞出这个东西还是有点小激动的，也激发了本人对许多事情的兴趣。 以后希望能有更好的 test frame 去学习去创造。
